Cas n°1
Candidate dont la fiche d'agrément DSCG avait été refusée à la session précédente (sujet jugé trop large, intérêt professionnel insuffisamment démontré, plan prévisionnel jugé déséquilibré entre cadre théorique et étude empirique).
Problématique
Comment reconstruire une fiche d'agrément UE7 conforme après un refus, en conservant l'intuition initiale du sujet et le terrain d'étude déjà sécurisé en cabinet ?
Solution Seveo
Analyse ligne à ligne des motifs de refus transmis par le jury national, recadrage du sujet sur l'intégration de l'IA générative en mission de révision conventionnelle, reformulation de la problématique professionnelle ancrée dans le référentiel UE7, plan prévisionnel resserré en trois parties équilibrées, bibliographie ciblée (CNCC, CSOEC, IFAC, ANC, doctrine universitaire récente). Reprise complète du dossier en deux semaines, simulation de pré-jury avec un expert-comptable Seveo.
Résultat
Fiche d'agrément validée à la session suivante sans réserve, mémoire ensuite rédigé en 12 semaines puis soutenu devant le jury national avec la note de 16/20.

