Cas n°1
Étudiante en 3e année DEES, en stage long dans une MECS accueillant des adolescents relevant de la protection de l'enfance. Elle souhaitait travailler sur le projet éducatif individualisé mais peinait à articuler théorie et pratique dans ses écrits professionnels.
Problématique
En quoi l'élaboration participative du projet personnalisé favorise-t-elle l'autonomisation de l'adolescent placé en MECS ?
Solution Seveo
Notre rédacteur a structuré le mémoire autour de l'ancrage théorique de Winnicott (espace transitionnel) et Rogers (approche centrée sur la personne). La méthodologie qualitative reposait sur cinq entretiens semi-directifs avec les adolescents et une analyse thématique croisée avec les écrits professionnels (rapports éducatifs, projets personnalisés). Le DC4 a été intégré via l'analyse du travail partenarial avec l'ASE.
Résultat
Mémoire noté 15/20. L'étudiante a souligné la clarté de l'analyse réflexive de sa posture éducative lors de la soutenance devant le jury.

